国安不服气?上港击败国安少不了裁判因素 中超一大陋习彻底暴露

发布日期:2019-11-04 14:44:38阅读:1829

北京的夜晚颇有些寒意,对于北京国安的球迷来说,输给上海上港的夜晚更是心凉。

从赛季初的连战连捷到赛季中期受阻,北京国安再一次犯了上赛季出现过的毛病,缺乏韧性的缺陷让北京国安的冠军梦蒙上了一层阴影。施密特在球队低迷的时候离开,北京国安的换帅在当时就受到质疑,然而关键时刻换帅要承担的风险,北京国安终究没能逃过去。

当然这是一个并无太大意义的假设,施密特若是继续带队就能够更好一些吗?这是谁也不能够保证一定发生的事情,毕竟两队在本赛季中超首次碰面的时候,施密特带领北京国安大战上海上港,也没有占到任何便宜。那场比赛,北京国安被终结了十连胜,上海上港趁机缩小了跟北京国安的积分差距。

再次交锋的时候又是一次转折,上海上港借助胜利反超北京国安,落后广州恒大排在中超积分榜第二名的位置上。上海上港就这样成了北京国安命运的苦主,至少在这个赛季已然如此,三次交手都以上海上港胜利告终。北京国安输掉了比赛,尽管还有机会争夺冠军,但是争冠希望却显得渺茫起来。

奥古斯托

谈到本场比赛的时候,热内西奥有很多话要说。他说到了自己球员容易失误,很有些失落地表示,“本场比赛我们很被动,失误太多,我感觉到了球员非常紧张。上半场结束的时候才给了对手一些压力,下半场防守端有了两次严重的失误导致丢球,太容易把球权交给对方。”

热内西奥对于比赛对手也有些不满意的地方,“我们是一支注重传控的队伍,但对方是实力很强的球队,面对对方的逼抢我们太紧张了,而且心态上出现了问题。还有一点,当我们球员倒下的时候,场上是对手11打10,而对手有人倒下的时候,我们把球踢出界外,当然这不是输球的理由。”

不难理解热内西奥所说的是什么,上海上港的首粒进球——在李圣龙接到吕文君助攻之前,于大宝就在对抗中倒在地上,北京国安后防线在关键时候出现了一个空档。之于北京国安来说,这一粒进球改变了比赛的进程,北京国安大举压上导致了第二个失球的出现。

热内西奥

说起场上的争议就不能不说裁判,本场比赛非常重要,吹罚本场比赛的裁判是斯科米纳。斯洛文尼亚籍裁判斯科米纳来头不小,上赛季的欧冠决赛就是由他来主哨的,而本赛季巴塞罗那对阵国际米兰的比赛也是由斯科米纳担任主裁判。不过巴塞罗那对阵国际米兰的比赛,孔蒂赛后不满裁判判罚,他认为斯科米纳“受到坎普诺球场的影响”。

本场担任中超关键战比赛的主裁判,斯科米纳其实对于比赛是有着一定影响的,鼓励对抗的吹罚风格对于球员有着强烈的暗示性。比赛开始不久之后,他就吹了吕文君在进攻中的一次假摔,并且出示了一张黄牌。斯科米纳的吹罚鼓励球员对抗,但是对于球员的恶意动作却绝不放过。

这样的吹罚尺度,之于中超球员来说有些不习惯,因为中超球员很多时候对抗就会轻易倒地,试图在对抗中获得判罚上的意外好处。中超球员的比赛习惯不值得提倡,不过长久以来形成的习惯很难改变,斯科米纳的吹罚让中超球员的陋习显露出来,对于中超球队来说并非是坏事。

斯科米纳

鼓励身体对抗的情况下,对于北京国安的控球打法是不利的,球员在对抗之下出球非常慌张,这也是热内西奥赛后所说的“失误过多”的一个原因所在。中超球员对抗能力比较差,一碰即倒的情况比较普遍,到了国际赛场就会因此吃亏,因为裁判不会按照中超球员的标准去吹罚,不会去照顾球员的情绪。

虽然比赛中有一些争议的判罚,尤其是张玉宁的进球更是提前被终止,回放显示有误判的嫌疑,但是整场比赛斯科米纳的吹罚水平并不低。他能够控制住场面,不管是胡尔克、奥古斯托如何抱怨,他也能够坚持原则,张玉宁情绪失控他就及时出牌,球员在场上也只能去专注于比赛本身。

斯科米纳的吹罚有一些值得借鉴的地方,允许球员正常的对抗而不去打断比赛,本场比赛对抗激烈却没有发生冲突,也很见这位名哨的控制能力。然而敢于这样做需要极强的业务能力,他的判罚比较干净利落,坚决而不拖泥带水,这跟中超大多数裁判吹罚时模棱两可而被球员包围要强了太多。

中超联赛请来外籍裁判,不应该只是一场比赛吹罚,中超联赛的裁判和球员能够学到更多。

(文/颜无锵)